Такие разные, но такие похожие. Чем отличается бильярдный мел?

Сколько вы знаете бильярдных мелков? Думаю, что любой более или менее играющий бильярдист легко назовёт 3-4, а то и более вариантов.
И, правда, если начать считать все бренды не хватит пальцев на руках и ногах.
А чем они отличаются?
Производители, конечно, расписывают всё от и до: хорошо ложится на наклейку, позволяет давать мощные и качественные вращения, не требует частого меления и так далее.

Что нам нужно от мела?
1. Мел должен хорошо ложится на наклейку. Не сыпаться и в тоже время не быть сильно твердым.
2. Для тех, кто любит играть с сильными винтами, мел требуется такой, чтобы наклейка не киксовала даже при очень глубоких вращениях.
3. Мел должен служить долго, не меняя своих основных свойств.

Я, если честно, раньше сам заморачивался по поводу мела, а в какой-то момент перешёл на традиционный клубный – Мастер. Жалею? Да, бывает, когда в руки попадётся пересохший мел, или сильно “дырявый”. Конечно, свой мелок – это всегда лучше. Ты следишь за его свойствами, хранишь его при себе и всегда гарантируешь, что у тебя хороший и качественный мел.
Это как со своим киём – можно играть клубными, но лучше иметь свой, который ты уже изучил до самого тонкого запила. 🙂

Давайте разберемся чем отличаются самые известные мелки друг от друга.
Вопрос интересный и поэтому полез копаться на просторы интернета, чтобы проникнуть в глубь вопроса. Вновь наткнулся на видео от доктора Дейва.
Вот реально мастер на все руки всё успел изучить и донести. Жаль, что только на английском языке.

Доктор Дейв задавался теми же вопросами, что и я. Снял отличное видео.

Какие параметры рассматривали в видео?
1. Как отличаются границы зоны кикса для разных мелков, то есть как далеко можно увести наклейку от центра битка.
2. Количество ударов после однократного меления до первого кикса.
3. Как долго остаются следы на битке.
4. Влияют ли отметки на битке на количество “сброса”. Характеристика интересная и требует дополнительного объяснения.
Все знают, что кий скидывает шар в сторону при ударах с боковыми вращениями. Так вот cling (то, что оценивали в видео) – это чрезмерный сброс шара по отношению к предполагаемому сбросу при стандартных ударах.

Рассматривали следующие мелки:
1. Мастер.
2. Мастер с флагом (в чём разница, я, честно говоря, не знаю.)
3. Лава (Lava).
4. Blue Diamond.
5. Kamui

Смотрим

Главные выводы.

  • Камуи и Блю Даймонд дольше держатся на наклейки, что безусловный плюс особенно в тренировках – меньший расход мела, поскольку приходится мелить гораздо реже.
  • Начиная с 11:48 самый интересный тест, для меня, по-крайней мере.

  • Главное качество – количество вращения одинаково для всех мелков. Да-да-да. Как бы мы не мечтали, что мел камуи лучше “крутит” шара, это всего лишь ощущения, но не более того.
  • Мелите наклейку перед каждым ударом и всё будет хорошо!

    Какой мел всё-таки выбрать? Выбирайте тот, который вам больше нравится.
    Мне нравится Блю Даймонд, новый мел OB и Лава – отлично подходит для жёстких наклеек, поскольку удивительно хорошо на них ложится.
    В бильярдных кругах, пожалуй, самый популярный Блю Даймонд, хотя сейчас все переходят на OB и другие новые мелки, коих великое множество.

    Posted by admin

    Добавить комментарий